科研進展
災難之后人們變得更理性？——基于“過分自信”的視角
發布時間：2010-03-04
作者：行為決策課題組
災難事件發生后，人們是變得更加理性還是更不理性？研究者們對此存在持續的論爭。現實生活中人們的表現很有意思，例如“9.11”后意大利彩票的銷售量下降至17年來最低(La Stampa, 2002, January 6)。意大利心理學家Sacco等人(2003)認為彩票銷售下降是由于災難事件后公眾會變得更加保守和更不愿冒險的原因。彩票公司和保險公司所設計產品的期望價值總是有利于公司的，所以買彩票和買保險被Kahneman和Tversky（1979）認為是非理性的。據此，Sacco等人（2003）認為，災難性事件會使決策過程朝著理性的方向靠近。而德國馬普學會人類發展研究所的心理學家Gigerenzer（2004) 通過分析來自美國交通部關于“9．11”事件以后3個月的數據發現，美國人為避免乘飛機遭受襲擊的可怕風險而改乘汽車，這樣路面交通事故增加。因此，Gigerenzer認為，人們在災難事件后的決策會變得更加非理性。
究竟是更理性亦或是更加地非理性呢？受中國科學院知識創新工程重要方向項目“汶川地震災區心理援助應急研究”（KKCX1-YW-05）資助，中科院心理所“受災人群的心理反應分析及干預方案”子課題組李紓研究員等人通過災難事件后“過分自信”（overconfidence）水平變化的新視角，探討了災難對于人們“理性”變化影響的問題。該研究已在線發表于風險分析學會（Society for Risk Analysis）會刊Risk Analysis（Ranking: 2008: 6/37 Social Sciences, Mathematical Methods；13/76 Mathematics, Interdisciplinary Applications. Impact Factor: 1.831）
災難事件發生后，在理性與非理性的維度上人們是如何變化的呢？李紓等人通過分析災難事件后“過分自信”水平變化探討了這一問題。“過分自信”是決策判斷中普遍存在的一種偏差（bias）,即人們認為自己判斷正確的概率通常高于實際的概率值。研究者們認為一個過分自信的人將決策建立在失真的假定之上，無法做出理性的決策。李紓等人應用Lee (1995)等人設計的“同伴比較問題”的過分自信水平研究范式，在雪災、手足口病、地震等災難事件之后調查了人們的過分自信水平，結果表明，雪災、手足口病和地震災區居民的過分自信水平低于非災區居民（研究1）。地震后1.5個月、4個月和12個月期間，地震災難后人們的過分自信水平有隨時間流逝而逐漸恢復（增高）的趨勢（研究2）。這兩個現場實驗的結果表明，經歷小概率高風險的災難事件后人們會降低過分自信水平。研究者們認為過分自信是一種影響人們進行理性決策的“偏差”。研究表明，災難之后人們的過分自信水平降低，即“偏差”變小，在“過分自信”這個指標上來看，災難事件之后人們變得更加理性了。(Li, S., Li, J-Z., Chen, Y-W., Bai, X-W., Ren, X-P., Zheng, R., Rao, L-L., Wang, Z-J., & Liu, H. (2010). Can overconfidence be debiased by low-probability/high-consequence events? Risk Analysis. DOI: 10.1111/j.1539-6924.2010.01371.x ).
究竟是更理性亦或是更加地非理性呢？受中國科學院知識創新工程重要方向項目“汶川地震災區心理援助應急研究”（KKCX1-YW-05）資助，中科院心理所“受災人群的心理反應分析及干預方案”子課題組李紓研究員等人通過災難事件后“過分自信”（overconfidence）水平變化的新視角，探討了災難對于人們“理性”變化影響的問題。該研究已在線發表于風險分析學會（Society for Risk Analysis）會刊Risk Analysis（Ranking: 2008: 6/37 Social Sciences, Mathematical Methods；13/76 Mathematics, Interdisciplinary Applications. Impact Factor: 1.831）
災難事件發生后，在理性與非理性的維度上人們是如何變化的呢？李紓等人通過分析災難事件后“過分自信”水平變化探討了這一問題。“過分自信”是決策判斷中普遍存在的一種偏差（bias）,即人們認為自己判斷正確的概率通常高于實際的概率值。研究者們認為一個過分自信的人將決策建立在失真的假定之上，無法做出理性的決策。李紓等人應用Lee (1995)等人設計的“同伴比較問題”的過分自信水平研究范式，在雪災、手足口病、地震等災難事件之后調查了人們的過分自信水平，結果表明，雪災、手足口病和地震災區居民的過分自信水平低于非災區居民（研究1）。地震后1.5個月、4個月和12個月期間，地震災難后人們的過分自信水平有隨時間流逝而逐漸恢復（增高）的趨勢（研究2）。這兩個現場實驗的結果表明，經歷小概率高風險的災難事件后人們會降低過分自信水平。研究者們認為過分自信是一種影響人們進行理性決策的“偏差”。研究表明，災難之后人們的過分自信水平降低，即“偏差”變小，在“過分自信”這個指標上來看，災難事件之后人們變得更加理性了。(Li, S., Li, J-Z., Chen, Y-W., Bai, X-W., Ren, X-P., Zheng, R., Rao, L-L., Wang, Z-J., & Liu, H. (2010). Can overconfidence be debiased by low-probability/high-consequence events? Risk Analysis. DOI: 10.1111/j.1539-6924.2010.01371.x ).
附件下載：