心理所研究發現中國城鎮化進程中的“城鎮位錯”效應

　　古老的《伊索寓言》中有這么一個故事，城市老鼠和鄉村老鼠互相傾慕對方的生活，于是彼此走動，發現由于住地改變而產生的巨大環境差異。在體驗了城市老鼠富裕的生活之后，鄉村老鼠卻感慨道：與其緊張焦慮地生活在城市中享用美食，還不如回到鄉下，去過平靜的生活。這個故事告訴我們，精神安逸或比物質充裕更為重要，這點啟示對于處在城鎮化快速推進過程中的我們似乎尤為重要。 

　　城鎮化發展是人類科學技術進步、改造自然的能力提高的重要標志。當前對城鎮化發展的評估大多采用經濟發展、生態改善以及氣候與環境變化等客觀指標進行評價。然而，新型城鎮化需要以人為核心，提升居民福祉是城鎮化發展的根本目標。因此，對城鎮化發展的評估不能完全依賴上述客觀指標，當地居民對其住地的評價——即居民的切身體會，才是最終決定性指標。通過“住地依戀”這一指標來評估人們與其居住地之間的情感聯結，可以被當作居民對住地觀感的測評指標。最近，在中國科學院心理研究所以“面向城鎮化發展的心理學服務”為主要服務領域，扎實推進特色研究所建設之際，行為科學重點實驗室李紓研究組的研究人員發表了其采用間接投射技術所測量的我國城鎮化進程中居民住地依戀的結果，從中發現了一個有趣的“城鎮位錯”效應(Town-Dislocation effect)。 

　　在該研究中，研究者并不直接詢問受訪者對住地的看法和態度，而是要求受訪者對與自身生活關系重大的事件做出決策：終身伴侶的選擇，重生地的選擇，希望子女掌握的方言，以及對外地人侮辱本地人的情緒反應。如果受訪者具有強烈的住地依戀，那么他們就能在這些重大生活問題上選擇為自己的住地背書（Endorsement），即，希望選擇本地人做伴侶，來世再作本地人，讓孩子掌握本地方言，并對外群體侮辱本地人的言語表達強烈的情緒反應。研究人員將這個任務命名為投射背書（Projective endorsement），并將其作為反映居民住地依戀的重要指標。 

　　該研究采用分層多階段隨機抽樣，在全國范圍內對處在不同城鎮化進程中居民的住地依戀前后開展了兩輪入戶調查研究。第一輪抽樣調查共涉及到7座城市、7個鄉鎮和10個農村，樣本量為3716人，調查時間為2007年9月。第二輪抽樣調查選取了與第一輪抽樣完全不同的3座城市、3個鄉鎮和3個農村，樣本量為1452人，調查時間為2007年11月。兩輪抽樣總計樣本為5168人。圖1為兩輪取樣的地點分布圖。 

圖1 兩輪調查取樣地點示意圖（綠色區域表示兩輪取樣所涉及省區） 

　　兩輪調查獲得了非常一致的結果，即在控制了性別、年齡和教育程度的影響之后，處于城鎮化進程不同階段的三地居民在住地依戀上存在著顯著差異 [第一輪：F (2, 3609) = 62.65, MSE = 0.44, p < 0.001, η² = 0.03；第二輪：F (2, 1446) = 15.00, MSE = 0.47, p < 0.001, η² = 0.02]，事后檢驗發現城鎮居民對住地的依戀顯著低于城市和農村居民（LSD檢驗，兩輪ps < 0.001). 而城市居民和農村居民對于住地的依戀程度差異不顯著 (第一輪，p = 0.76；第二輪，p = 0.85)。如果按照教育、醫療以及經濟收入等硬指標來比較，從農村到城鎮再到城市，各項指標應呈階梯狀上升。研究結果也證實了這一點，如圖2C所示，居民的人均月收入水平從農村到城鎮再到城市呈現出階梯上升的趨勢。根據常識或直覺，我們也許可以自然而然地推測城市居民的住地依戀應該高于城鎮居民，而城鎮居民的住地依戀應該高于農村居民。然而，依據投射測驗的結果，城鎮居民對住地的依戀反而“掉”了下來（見圖2A, 2B），顯著地低于另外兩個區域，呈現出“軟硬”指標的錯位以及“常識預期”與“實際測量”的錯位，研究人員將此現象命名為“城鎮位錯”效應。進一步的分析表明，社會支持變量能夠中介地區梯度與住地依戀的關系，這一結果提示我們，城鎮居民社會支持度的缺失可能是造成該效應的一個原因。 

圖2 調查結果示意圖。其中圖A-B分別是第一輪和第二輪入戶調查住地依戀的調查結果（1-5分制計分，分數越大表明
越依戀本地區）；圖C是被調查居民的人均月收入水平（1-13分制計分，分數越高，表明收入水平越高）。 

　　這一結果可以為城鎮化進程的評估提供獨特的評價視角，或能幫助我們了解、確認諸多與地域有關的真實認同感，從而為解決領地紛爭、探討城鎮化進程中的地方認同與依戀、以及居民幸福感的提升等問題提供啟示。 

　　該研究部分受國家科技基礎性工作專項《國民重要心理特征調查》（No. 2009FY110100），中國科學院知識創新項目 (No. KSCX2-YW-R-130)，國家自然科學基金 (No. 70871110)，北京市重點學科建設特別基金及中國科學院心理研究所青年科學家項目（O8CX025002，O9CX104010）的資助。研究論文已在線發表于PLoS ONE期刊新增的Subject Areas: People and places。 

Wang, F., Li, S., Bai, X-W., Ren, X-P., Rao, L-L., Li, J-Z., Liu, H., Liu, H-Z., Wu, B., & Zheng, R. (2015). Town Mouse or Country Mouse: Identifying a Town Dislocation Effect in Chinese Urbanization. PLoS ONE 10(5): e0125821. doi:10.1371/journal.pone.0125821