心理所從“趨近-回避動機”的新視角揭示跨期決策中“獲得-損失不對稱效應”的神經機制

　　當收到一筆獎金時，你是選擇現在花掉犒勞自己，還是選擇先存半年能獲得更多的錢？當使用信用卡消費時，你是選擇現在還款，還是選擇多付些利息半年后再還款？這兩個場景都是典型的跨期決策，即人們對不同時間點上的損益進行的權衡。在跨期決策中，人們通常會對未來的價值打個折扣，這種現象稱為時間折扣。但是，人們對未來獲得（如獎金）和未來損失（如貸款）的時間折扣程度并不一致：前者通常大于后者，這就是跨期決策中的獲得-損失不對稱效應。跨期決策中的獲得-損失不對稱常常導致人們出現各種問題和成癮行為，造成巨大的個體和社會成本。中國科學院心理研究所李紓研究組與中國科學院自動化所蔣田仔課題組于2009年首次報告了跨期決策中獲得-損失不對稱效應的腦影像證據，但對其神經機制的了解依然為數寥寥。 

　　趨利避害是人的本性，為什么人們會在跨期決策中具有獲得-損失不對稱的偏好，繼而表現出自我損害的問題行為？有證據表明，腦區之間的相互作用可能在跨期決策的獲得-損失不對稱中扮演者關鍵角色，且人類的不同動機可能對此具有調節作用。因此，中國科學院行為科學重點實驗室李紓研究組與中國科學院自動化所蔣田仔課題組在一項近期再次合作完成的研究中，基于前期跨期決策fMRI研究的基礎數據，測量了被試的趨避動機水平，考察了趨近-回避動機是否對獲得-損失不對稱現象中相關腦區的功能連接具有調節作用。 

　　研究結果發現，在獲得領域的跨期決策中，趨近-回避動機與表征獎賞評估的內側眶額皮層(MOFC)和表征認知控制的背外側前額葉(DLPFC)的腦功能連接呈現負相關。但是在損失領域的跨期決策中，研究只發現回避動機與表征獎賞評估的內側前額葉(MPFC)和表征負性情緒的腦島(insula)間的腦功能連接呈現正相關，沒有發現趨近動機與任何腦功能連接的相關。這些結果說明，在獲得和損失領域中，趨近-回避動機與跨期決策中腦區間相互作用的相關關系表現出了不對稱模式：回避動機僅能調節損失領域的跨期決策，但獲得領域的跨期決策受到趨近和回避動機的共同調節作用。 

　　該研究首次從趨避動機的角度凸顯了動機因素在跨期決策中的調節作用，拓展了學界對于跨期決策中獲得-損失不對稱神經機制的理解；這一研究也提示我們，在現實應用中對不同得失領域中跨期決策進行干預時，可能需要考慮趨近-回避動機的不同作用。 

　　該研究部分受國家自然科學基金項目(71471171, 71071150, 31471005, 31300843)，中科院重點部署項目基金(KJZD-EW-L04)的支持。研究論文成果已發表于Nature旗下綜合性國際期刊Scientific Reports。 

論文信息： 

Zhang, Y.-Y. ^？, Xu, L. ^？, Rao, L.-L., Zhou, L., Zhou, Y., Jiang, T., Li, S., Liang, Z.-Y.^* (2016). Gain-loss asymmetry in neural correlates of temporal discounting: An approach-avoidance motivation perspective. Scientific Reports, 6, 31902. doi: 10.1038/srep31902 （http://www.nature.com/articles/srep31902）