科研進展

心理所研究發現“水稻孤島區”的人更加集體主義

發布時間:2018-12-13 作者:中國科學院行為科學重點實驗室朱廷劭研究組 任孝鵬

  請想象一下:在中國北方(秦嶺-淮河線以北)農耕區,普遍種植小麥和大豆等作物的中間,有一塊由于特殊原因長期種植水稻而形成的“水稻孤島區”,這會造成生活在該區域的人們在對待他人的方式上存在系統的差別嗎?  

  以往的研究發現,耕作方式能夠影響中國人集體主義的南北方差異。中國以“秦嶺-淮河線”為分界線,由于氣候、土壤和降雨量的差異,南北方的種植作物不同。與北方種植小麥或大豆等作物更多地依賴天氣和降雨不同,南方種植水稻,雖然也依靠天氣和降雨,但是水稻可以通過利用灌溉技術來降低依賴程度。這需要農民花更多的時間和精力來進行水的灌溉,對農民間的互動要求更高,強化了他們的人際合作。所以這種耕作方式使南方人的集體主義高于北方人。 

  如果長期采用傳統方式種植水稻會強化人們的集體主義傾向,那么其可能適用于更廣泛的情境。比如即使周圍都是種植小麥,中間有部分地區種植水稻,那么位于這些“水稻孤島區”的人們會不會也比周圍的人更集體主義呢?中國科學院行為科學重點實驗室朱廷劭課題組的任孝鵬副研究員和芝加哥大學布斯商學院(University of Chicago Booth School of Business)的Thomas Talhelm助理教授合作對此問題進行了研究。 

  寧夏的青銅峽正好位于河套地區的黃河三角洲地帶,由于水源豐富,此地有長期種植水稻的歷史,而離黃河三角洲地區再遠一些的距離,由于水的匱乏,使得青銅峽周邊都是種植小麥的地區。這一情況非常適合檢驗上述假說。 

  利用國家統計局提供的公開數據,研究者們同時選擇了離青銅峽不到300公里的原州區(屬于寧夏的固原市)。之所以選擇原州區,不僅因為原州區不種植水稻,而且在現代化程度、氣候等可能的干擾變量上都與耕作方式的預測相反,從而能夠更好地檢驗競爭假說。 

  研究者采用自我膨脹任務、分類任務、框架-直線任務和親親性任務等測量了青銅峽市和固原市兩所高中的高一學生。結果發現在親親性任務上,水稻孤島區(青銅峽市)的被試要比對照地區對親人的獎勵更多,對陌生人的懲罰更重,提示水稻孤島區的人們對熟人更好,對陌生人更差,在人際互動上體現出更強的內群體偏好。不僅如此,水稻孤島區的被試在思維方式上更偏向整體性思維風格,自我膨脹程度也更低,在知覺上也能更多地注意到背景信息和線索。而且,由于青銅峽市在現代化程度上要高于原州區,氣候上要比原州區更適宜,所以與耕作方式相競爭的現代性假說和氣候-經濟假說都不成立。 

  本研究發現為耕作方式與個體主義/集體主義的關系提供了新證據。作為描述人們在人際和社會互動中更加偏重自己還是更加偏重他人,特別是有重要關系的他人時的傾向性心理變量,個體主義/集體主義其實是人類長期對環境的適應而形成的結果。雖然與美國和西歐等西方文明相比,中國整體上是農業文明,所以中國偏集體主義取向。但是中國的生態環境差異很大,不同耕作方式之間也會影響內部不同地區之間集體主義取向的強弱不同。 

  值得注意的是,本研究和以往的研究都是以高中生和大學生為被試,這些被試群體其實已經不是傳統意義上的農民,但歷史上的耕作方式造成的集體主義的地區差異仍然存在,這一方面表明文化的穩定性,另一方面也提示隨著中國的現代化程度逐步提高,農業耕作方式也在發生很大的變化,這種耕作方式的影響是不是還會持續存在,值得進一步研究。 

  本研究受到中國人民大學心理系開放課題(RUCPSY0009)資助。研究論文通訊作者為任孝鵬副研究員,第一作者為碩士生董夏微,文章已經在線發表在Social Psychology and Personality Science 

  論文信息: 

    Dong, X., Talhelm, T., & Ren, X*. Teens in Rice County Are More Interdependent and Think More Holistically Than Nearby Wheat County. Social Psychological And Personality Science, 0(0), 1948550618808868. doi:10.1177/1948550618808868     

  論文鏈接

    https://doi.org/10.1177/1948550618808868  

    


附件下載:

丁香狠狠色婷婷久久综合