漢語口語詞匯產生中獨立的正字法促進效應和語音促進效應

　　口語詞匯產生的研究中廣泛使用的任務之一是圖畫——詞匯干擾實驗范式，該任務要求被試忽略呈現的干擾字，對所呈現的圖片進行命名。當干擾字與圖畫名稱之間存在語音（或正字法）上的聯系時，與無關聯系條件下相比，語音（或正字法）上的聯系條件顯著地縮短了圖畫命名的時間，這一現象被稱之為語音促進效應（Phonological Facilitation Effect）。在字母語言中，正字法和語音是不可避免地混淆在一起的，因此對語音促進效應的研究一直是與正字法促進效應混淆在一起的。相比而言，在漢語中能夠將正字法相似性和語音相似性獨立分離，相對獨立地探索正字法和語音激活模式以及它們對口語詞匯產生的貢獻。
　　張清芳及其合作者采用圖畫－詞匯干擾實驗范式，利用漢語的特點研究了漢語口語詞匯產生中的正字法和語音激活及其兩者之間的交互作用。實驗設計為兩個被試內和一個被試間因素的混合設計。兩個被試內因素分別為正字法相關因素和語音相關因素，圖畫與干擾單字之間的四種相關關系構成了上述兩個被試內因素：正字法相關（（例如圖畫為床，干擾字為慶，表示為“床－慶”），語音相關（床－創），正字法和語音都相關（床－瘡），以及正字法和語音都無關（床－麥）。被試間因素是圖畫和干擾字出現點之間的時間間隔（Stimulus Onset Asynchrony，SOA），包括3個水平，分別為-150 ms（干擾字先于圖畫150ms呈現），0 ms（兩者同時呈現）和+150 ms（干擾字后于圖畫150ms呈現）。
　　實驗結果表明，第一，正字法促進效應和語音促進效應表現出不同的模式，表明兩者是可能是獨立分離的。這主要表現在：（1）語音促進效應在SOA為0ms和150ms時出現，而正字法促進效應在三個SOA水平上都出現。（2）語音促進效應量小于正字法促進效應量，而且前者的衰退速度快于后者。（3）在三個SOA水平上，正字法相關條件下的促進效應量與正字法和語音都相關條件下的促進量相當。第二，當SOA為-150 ms和0ms時，正字法因素與語音因素之間的交互作用不顯著，這表明正字法促進效應和語音促進效應是獨立的，兩類效應可能出現在圖畫命名過程中的不同加工階段。第三，與此同時，當SOA為＋150ms時，正字法因素與語音因素之間存在顯著的交互作用。這一結果表明兩類因素所產生的效應在這一SOA水平上是非疊加的（non-additive），漢語詞匯產生的后期可能存在正字法信息和語音信息之間的雙向聯結。
　　上述研究已被Language and Speech期刊接受發表：Zhang, Q？., Chen, H.-C, Weekes, B., & Yang, Y. (2009). Independent effects of orthographic and phonological facilitation on spoken word production in Mandarin. Language and Speech, 52, 113-126.