心理所研究揭示空間中多重參照系沖突加工機制

　　日常生活中，人們依靠多種不同的參照系來表征和更新不同物體的空間關系。根據物體與觀察者的關系，參照系可以分為自我參照系，環境參照系和內在參照系(Sun & Wang, 2014)。自我參照系是以觀察者自身為參照中心，其會根據觀察者的移動而改變；環境參照系是以觀察者所在的周圍環境為參照中心，其保持一定的穩定性，并不會因觀察者的移動而改變；內在參照系則是以環境中的物體為參照中心，比如桌子或椅子等，其會隨著觀察者選擇的改變而改變。而關于多個參照系之間是如何加工并相互影響這個問題，目前還不是很清楚。在數學分析層面，三種參照系是具有完全相同的優勢程度，但在特定的環境中，采用某個參照系完成進行空間表征可能會更有效和更便捷。優勢參照系地圖（FORMS）理論指出，不同的參照系在大腦中具有不同的優勢程度，優勢程度較高的參照系得到優先加工，這些不同參照系共同決定人類的行為 (Wang, Johnson, & Zhang, 2001)。 

　　中國科學院行為科學重點實驗室劉勛研究組改進了雙大炮實驗范式，操控不同參照系之間是否存在沖突（自我參照系，內在參照系）來探索這些參照系之間的加工過程。 

圖1雙大炮任務及實驗設計

　　實驗結果發現，空間背景信息會改變不同參照系的優勢程度而表現出線索效應；當內在參照系存在沖突時，反應時變慢（兩個大炮朝向不同條件相比于兩個大炮朝向一致條件）；當內在參照系與自我參照系存在沖突時，反應時變慢（目標大炮朝下條件相比于目標大炮朝上條件）；并且這兩種沖突存在交互作用，即當兩個朝向相反條件下的目標大炮朝向效應，相比于兩個大炮朝向相同條件時更大。與此同時，我們發現內在參照系之間的沖突效應量大于內在參照系與自我參照系之間的沖突效應量。 

　　這一研究表明雖然自我參照系和內在參照系可能有不同的空間表征，但是它們依賴于共同的加工機制并彼此競爭，研究結果支持了優勢參照系地圖理論。 

圖2行為結果：A線索效應，B目標大炮朝向效應。

　　該研究受到國家自然科學基金（NSFC 31328013 和NSFC 31571161），中國國家留學基金委，美國空軍科學研究局（FA9550-12-1-0457）和美國海軍研究局（N00014-16-1-2111）的資助。研究論文已被PsyCh Journal期刊接收并在線發表。 

Nan, W., Li, Q., Sun, Y., Wang, H., & Liu, X. (2016). Conflict processing among multiple frames of reference. PsyCh Journal, 5(2016): 256-262. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/pchj.150/full 

參考文獻： 

Sun, Y., & Wang, H. (2014). Insight into others’ minds: spatio-temporal representations by intrinsic frame of reference. Frontiers in Human Neuroscience, 8(58), 1-11. doi:10.3389/fnhum.2014.00058.  

Wang, H., Johnson, T., & Zhang, J. (2001). The mind’s views of space. Paper presented at the In Proceedings of the third international conference on cognitive science, Beijing, China.